John Oliver geeft kinderen een moeilijke les over A.I. en robotverlies

Robotautomatisering verandert de maatschappij, maar John Oliver is bang dat kinderen niet voorbereid zijn. De Laatste week vanavond gastheer gebruikte de aflevering van zondag om de grootschalige verschuiving te markeren als super-slimme A.I. het overnemen van menselijke rollen, iets dat veel kinderen - en president Donald Trump - niet echt waarderen.

Oliver bekritiseerde de focus van de president op banen in de industrie die waren uitbesteed aan andere landen. Hoewel Oliver toegaf dat sommige van deze banen naar het buitenland verhuizen, noemde hij ook industriefiguren die laten zien dat de Amerikaanse industrie tweemaal zoveel produceert als in 1984, maar met een derde van de banen.

"Veel van die banen worden niet gestolen," zei Oliver. "Ze verdwijnen omdat machines ze nu aan het doen zijn, en dankzij de ontwikkelingen in A.I. en robotica zijn er zorgen dat dit soort banenverlies zou kunnen versnellen."

Om dit punt te illustreren, interviewde Oliver een reeks kinderen en vroeg hen wat ze wilden doen als ze groot waren. De antwoorden bevatten de meeste taken die je zou verwachten, zoals een verpleegster, drummer, rocksterballerina en meer, maar Oliver schoot deze neer en vroeg de kinderen om een ​​baan te kiezen die een robot niet kan.

"Kan een robot nat worden?" Vroeg een kind.

"Ja, een robot kan nat worden," antwoordde Oliver. "Dat is geen klus, maar ja, een robot kan nat worden."

Het zorgt voor pijnlijke weergave, maar het punt is belangrijk. Een projhectie van het World Economic Forum in september 2018 voorspelde dat meer dan de helft van de huidige banen tegen 2025 met de machine zal worden gedaan. Stephen Hawking waarschuwde in oktober 2015 dat technologie de 'steeds toenemende ongelijkheid' lijkt aan te jagen. omgekeerde sprak met Trump-supporters tijdens een betoging, velen suggereerden dat fabrieksautomatisering grotendeels goed zou zijn en de mens niet volledig zou vervangen.

Oliver merkte op dat automatisering waarschijnlijk niet zal werken met directe reducties in banen. Het banktegenwerk steeg van 1980 tot 2010, ondanks de uitvinding van de geldautomaat, omdat de stemopnemers zich meer op andere taken richtten dan geld uitdelen. David Autor, een econoom bij MIT, merkte op dat automatisering kan leiden tot nieuwe banen, en uitlegt hoe de huidige maatschappij waarin slechts twee procent van de banen in de landbouw zou zijn, voor honderden mensen geleden bizar lijkt.

Hoewel er nieuwe banen kunnen voortvloeien uit automatisering, zal het moeilijk worden om mensen naar deze nieuwe rollen te leiden. Het Metropolitan Policy-programma van het Brookings Institute suggereert financiering van herscholing, gericht op beschikbare banen in de huidige gebieden van mensen. Beleid kan oudere werknemers ook helpen om lagerbetaalde banen te aanvaarden met betaalde baanloonverzekeringen of een uitgebreid inkomstenbelastingkrediet. Farai Chideya, auteur van The Episodic Career, heeft gesuggereerd dat de kinderen van de toekomst moeten nadenken over hun leven dat meerdere carrières omvat.

"Het is geweldig om kinderen bijvoorbeeld te vragen wat je wilt worden als je groot bent, maar een ding dat aan die vraag kan worden toegevoegd, is wat vijf dingen zijn die je wilt worden als je groot bent," zei Chideya.

Het is moeilijk om je nu voor te stellen, maar het kan de toekomstige richting van de samenleving zijn. Laatste week vanavond uitgezonden zondagen op HBO.