'The Purge: Election Year' Reviews noemen het grimmig, plezierig en gewelddadig

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Met Onafhankelijkheidsdag op ons - het echte, niet het vervolg op het invasie van buitenaardse wezens - probeert Universal de bioscoopbezoekers bang te maken met The Purge: Election Year, de derde aflevering in de duurzame dystopische horrorserie arriveert op 1 juli. Met Verkiezingsjaar, maker en regisseur James DeMonaco maakt gebruik van de huidige verkiezingscyclus, de meest verdeeldheid in de recente herinnering, met een politiek geladen overlevingsverschrikking.

In 2035 is de Amerikaanse senator Charlene Roan (Elizabeth Mitchell), de enige overlevende in haar familie van een Purge vijftien jaar eerder, de voorloper van president op een platform dat zich toelegt op het beëindigen van het jaarlijkse ritueel. Een regeringsamenzwering die tracht de traditie te behouden, richt Roan op wat de laatste Purge zou kunnen zijn (ja, zeker). Een insider verraadt Roan en haar hoofd beveiliging Leo Barnes (Frank Grillo, die zijn rol herformuleert uit The Purge: Anarchy), waardoor de twee kwetsbaar zijn voor de waanzin.

De beoordelingen komen in: Doet Verkiezingsjaar maken horrorfilms weer geweldig? Hoewel het geen perfecte film is, lijkt het dat wel.

Owen Gleiberman van Verscheidenheid prijst Verkiezingsjaar, wratten en al, als een "effectieve pop-bedrieger-ruiser" die profiteert van zijn tijdige sociaal-politieke lading. "In 2016, deze is wat lekkere patriottische popcorn eruit ziet."

"Je zou denken dat het concept nu dun aanvoelt, maar Verkiezingsjaar wat voelt als het laatste hoofdstuk in een trilogie … is de beste zuivering film tot nu toe. De actie is op spannende wijze aangehouden op een manier die niet in de vorige twee gevallen lag, en de politieke dimensie, terwijl het grof in de hel zit, oefent een brute-kracht entertainmentwaarde uit."

Eric Kohn van Indiewire is minder enthousiast, maar viert nog steeds zijn hoge cijfers, met name de botte focus op de raciale ondertoon van het gebouw. “ Verkiezingsjaar onderhoudt nog steeds een oproep voor de manier waarop het belichaamt wat het betekent om door een Trump-achtige bedreiging voor raciale gelijkheid te vechten ", schrijft Kohn. 'Volgens DeMonaco laat hij de zwarte personages van de film rechtop staan ​​en neemt hij de nacht terug. Zelfs de meest cheesiest confrontaties dragen de vleug van een sociaal geweten."

Uiteindelijk schrijft Kohn dat echter Verkiezingsjaar faalt om de basis op te starten.

"Terwijl The Purge: Anarchy was verrassend leuk, het zou geen verrassing moeten zijn Verkiezingsjaar doet niet veel meer dan zich overgeven aan confrontaties tussen runnen en geweren en huilende gekken. Dat is vooral jammer gezien de grootse traditie van allegorische horrorfilms die iets echts over de wereld te zeggen hebben. (George A. Romero en Carpenter zijn enkele van de grote politieke commentatoren van de vorige eeuw, en deze heeft ze hard nodig.)"

Aan de andere kant, Dave White van TheWrap viert Verkiezingsjaar Doelbewuste verwennerij.

"Het is een grimmige wereld van smerige geneugten hier, het soort waar je je niet schuldig over voelt, tenzij het allemaal op een of andere manier uitkomt in 2017. In de tussentijd is er geen kwaad in doen zoals DeMonaco en het hebben van je grindhouse cake en het eten ervan. Juich vandaag een gewelddadige film toe over rechtschapen geweldloos geweld, waarom niet? Er zal voldoende tijd zijn om later spijt te hebben."

Den of Geek! criticus David Crow was niet volledig doorverkocht Verkiezingsjaar maar op nul gericht op zijn verdere verkenning van het goddeloze universum gecreëerd door het origineel uit 2013. "Uiteraard zijn er tal van politieke boventonen The Purge: Election Year die ongeveer net zo subtiel zijn als een AR-15-geweer ", schrijft Crow. "Maar waar het vooral slaagt, is in de kleine stukjes van wereldvorming, voegt het toe aan dit universum, waardoor het des te leuker wordt."

Maar Crow klopt de film vanwege zijn "hoofdpijn-inducerende" fotografie en de verwarrende boodschap die geweld bekritiseert, maar er tegelijkertijd in opborrelt.

“ … De overval de wens van franchise om zijn op kogel gevulde cake te hebben en op te eten, haalt het ook over. Nogmaals, dit is een film die openlijk kritiek uitoefent op de wapenwetten in dit land, maar toch verheerlijkt het de kracht van semi-automatisch vuur in elk ander set-stuk terwijl de slechteriken vallen als vliegen. Er is potentieel na Verkiezingsjaar voor een ander vervolg, maar misschien is het tijd dat deze huidige trilogie zijn eigen advies inwint en het vuurwapen verlaagt."

Justin Lowe van THR was een andere stem vóór Verkiezingsjaar voor zijn "complexere actiereeksen" en zet stukken die "efficiënt uitgevoerd en visueel aantrekkelijk zijn". Lowe merkt ook de tijdigheid van de film op als zijn meest resonante aspect.

"Het potentiële succes van deze derde iteratie is misschien niet zozeer afhankelijk van de merkidentiteit van de thrillerfranchises als wel van de relatibiliteit van de premisse, wat veronderstelt dat een presidentsverkiezing de doorlopende levensvatbaarheid van de Purge bepaalt. Tenzij ze ongewoon vooruitziend zijn, is het onwaarschijnlijk dat de filmmakers duidelijk de intensiteit van het huidige politieke debat zouden hebben voorzien, hoewel de onverwachte afstemming van de film met de bijzonder onoverzichtelijke verkiezingscyclus van dit jaar een winstgevende remise kan blijken te zijn in een openingsweekendsgebied verstoken van vergelijkbare concurrentie."

Universele releases The Purge: Election Year in de bioscoop op 1 juli.

$config[ads_kvadrat] not found