Terwijl hoge cijfers zoals die van vorig jaar Binnenstebuiten wauwde en 2009's omhoog nog steeds maakt mensen zeven jaar later huilen, Pixar's recente reeks underwhelming sequels en misfired originals hebben niet voldaan aan de studio's naam hype tegen rivalen zoals broer Disney Animation, de leveranciers van Bevroren en Big Hero 6.
In 2016 komt Pixar aan de oppervlakte Dory vinden, een vervolg op 2003's Finding Nemo over een verloren vis die beter is dan verwacht. In Dory vinden, de rollen zijn omgekeerd en de natuurlijke blauwe vis van Ellen Degeneres, Dory, die een kortetermijngeheugen heeft, begint aan een reis om zich te herenigen met haar familie met een clownvisvader en -zoon, Marlin (Albert Brooks) en Nemo (Hayden Rolence).
Finding Nemo was een emotionele blockbuster van alle leeftijden, maar in het moderne tijdperk van sequels en reboots leek het vooruitzicht van een tweede ronde twijfelachtig. Doet Dory vinden zink of zwem? Het hangt er van af wie je het vraagt.
Brian Truitt van USA Today gelooft dat het zinkt, schrijven, "het heeft niet bijna hetzelfde gevoel van hart, verwondering en ontzag" als het origineel van 2003, hoewel hij nog steeds de unieke en levendige karakters van de film prijst. "Buiten Toy Story, Pixar heeft niet de juiste formule in zijn vervolg gevonden om het succes van zijn originele klassiekers te herhalen. Mark Dory vinden naar beneden als een andere die niet onvergetelijk is, "schrijft hij.
The Hollywood Reporter draagt bij aan de kritiek van de film. Todd McCarthy schrijft: "W hil onstuimig en redelijk humoristisch, dit nageslacht is lang niet zo fantasierijk en wendbaar als de voorloper die het heeft voortgebracht."
Scott Mendelson van Forbes is minder vernietigend, maar nog steeds pessimistisch over Dory's reis. "De film biedt prachtige animaties, enkele aangrijpende personageslagen en een aantal inventieve decorstukken. Het voelt ook af en toe als een studio die probeert een moment van verlichting in een fles te heroveren. Het zwemt nog steeds, maar het stijgt nooit helemaal."
Verscheidenheid, aan de andere kant, heeft veel lof voor de tweede duik van Pixar. "Hebben de makers van Dory vinden politiek zacht en gevoelig voor ons zijn gegaan - misschien als antwoord op de gemeenschap met geheugenproblemen? ", schrijft Owen Gleiberman. "Nauwelijks. Ze hebben iets beters gedaan: erachter gekomen hoe je een al perfect karakter kunt aannemen en haar op een buitengewoon bevredigende manier kunt verdiepen."
Indiewire is vooral gunstig, omdat het een argument is dat vervolgfilms niet leeg hoeven te zijn. "Dit is een film over verdwalen in een wereld die groter is dan je kunt peilen, maar - nog belangrijker - het is een film die mensen uitnodigt om te delen in hoe dat voelt", schrijft David Ehrlich. “ Dory vinden voelt zich niet lui, cynisch of als een rehash. Integendeel, het doet wat een vervolg zou moeten zijn - het is een overtuigend argument waarom we ze in de eerste plaats maken."
Terwijl Uproxx Mike Ryan is kritisch over de eerste helft van de film, hij komt later rond zijn tweede helft en in het algemeen de film als geheel prijzend. "Ik had nooit gedacht dat ik een vervolg wilde hebben Finding Nemo, maar hier zijn we en ik ben best blij dat het bestaat."
Dory vinden zwemt naar theaters op 17 juni.
Wat is het 25e amendement? Het Witte Huis van Trump weet het, zegt Michael Wolff
Michael Wolff, de auteur van het explosieve nieuwe boek 'Fire and Fury', vertelde Meet the Press dat het Witte Huis het 25e amendement als een bijvoeglijk naamwoord heeft gebruikt als het gaat om president Trump.
Zou Dory opgegeten worden? Een harde kijk op de 'Soft Finding Dory' van Soft Science of Pixar
Iedereen houdt van een underdog-vis en, zeker, geanimeerde functies over anthropomorphized praten vis zijn niet de juiste plaats voor cinéma vérité, maar het hele uitgangspunt van Finding Dory, de nieuwste oefening in extreme competentie van Pixar, is wetenschappelijk twijfelachtig. Als dit soort piscinedrama zich afspeelde in echte l ...
Hoe weet je of je vriendje van je houdt: 16 weet zeker dat hij geslagen is
Je bent dol op liefde, maar soms betrap je jezelf erop hoe je je afvraagt of je vriendje ook van je houdt. Door naar de borden te kijken, weet je het.