Joshua Trump: Bullied Boy Hoogtepunten Melania's "Be Best" campagne mislukt

$config[ads_kvadrat] not found

State of the Union 2020: Highlights from Donald Trump’s speech

State of the Union 2020: Highlights from Donald Trump’s speech

Inhoudsopgave:

Anonim

Wanneer Donald Trump de natie toespreekt tijdens zijn staat van de Unie op dinsdagavond, zal er een hele reeks personages aan zijn zijde zijn. Een van deze speciale gasten is een zesde-nivelleermachine die nu door Joshua Berto gaat. Joshua woont het evenement bij omdat hij werkelijk achternaam is Trump, en hij is er vanwege gepest. Melania Trump zit tijdens de SOTU naast Joshua Trump en vestigt de aandacht op haar eigen 'Be Best'-initiatief tegen pesten, maar het zal deskundigen waarschijnlijk niet overtuigen.

Jonathan Cohen Ph.D., een adjunct professor in psychologie en onderwijs aan Columbia University, legt uit omgekeerde dat de keuze van Melania Trump om de toestand van Joshua Trump te laten zien eigenlijk alleen maar om optica gaat. Er is meer dan één plaats waar haar feitelijke pestbeleid tekort is geschoten.

"Ik denk dat wanneer een First Lady zich concentreert op een probleem, dat potentieel zeer positief is," zegt hij. "Ik weet niet welke impact haar werk tot nu toe heeft gehad om twee belangrijke redenen. Ten eerste werkt ze niet samen met organisaties die dit werk al hebben gedaan, wat jammer is omdat ze een grotere impact zou hebben als ze dat zou doen. Ten tweede zit ze in een moeilijke positie, omdat haar man, voor mij, een voorbeeld is van iemand die publiekelijk een bullebak is. '

Het "Trump-effect"

Volgens CBS Nieuws en een persbericht in het Witte Huis, Joshua Trump heeft vanwege zijn achternaam zo brutaal gepest dat zijn ouders hem een ​​jaar uit school hebben gehaald en hebben gevraagd dat zijn naam in het interne systeem van de school wordt veranderd.

De aankondiging van dinsdag dat Joshua Trump het SOTU-adres zou bijwonen, heeft kritiek getrokken. Het kiezen van een kind dat wordt gepest omdat het dezelfde naam heeft als Trump, is enigszins oorverdovend, redeneerde het Washington Post, gezien het feit dat kinderen die zich identificeren als LGBTQ + of afkomstig zijn uit raciale of etnische minderheden, daadwerkelijk zijn gepest meer sinds de verkiezing van 2016.

Duizenden kinderen worden elk jaar gepest.

Om gehandicapt te zijn.

Voor het zijn van LGBTQ +.

Voor een andere race.

Ik voel me verschrikkelijk voor Joshua Trump, en hij verdient GEEN BEDRAG van pesten, maar het zegt veel dat hij het enige kind is dat Donald en Melania willen benadrukken als een pestende slachtoffer.

- Eric Schmeltzer (@JustSchmeltzer) 5 februari 2019

Deze toename in pesten is anekdotisch beschreven als het "Trump-effect" door het Southern Poverty Law Centre. In januari werd een paper gepubliceerd in Educatief onderzoek ondersteunde dit fenomeen met gegevens waaruit bleek dat, ten minste in Virginia, pestincidenten 18 procent hoger waren in plaatsen die Trump ondersteunden. Negen procent meer studenten meldden ook dat ze werden gepest vanwege hun ras of etniciteit in districten die de president steunden.

Cohen is gebeld door schoolopzichters die het 'Trump-effect' beschrijven. Hij voegt eraan toe dat de retoriek en acties van de president lijken te hebben toegestaan ​​dat mensen 'explicieter zijn over meer negatieve vooroordelen en een agressievere houding aannemen'.

Wat kan "Be Best" beter doen?

Afgezien van het gedrag van de president, zegt Cohen dat het feitelijke "Be Best" -initiatief tot nu toe ontbreekt als het gaat om het ontwikkelen van op onderzoek gebaseerde oplossingen voor pestproblemen. Zijn collega's, voegt hij eraan toe, hebben in het verleden de aandacht gevestigd op de First Lady met betrekking tot beleidsinitiatieven pesten en hebben niet meer gehoord.

Zelfs als ze er niet voor kiest om zich bezig te houden met pokergerelateerd onderzoek, zegt Cohen dat er genoeg is wat het Witte Huis kan doen om een ​​voorbeeld te stellen dat districten in het hele land kunnen volgen. Als de First Lady bijvoorbeeld echt pestgedrag wilde hebben, zou ze een licht kunnen schijnen op het belang van geestelijke gezondheid op scholen.

"We weten aan de ene kant dat veel kinderen die chronisch in de rol van pester worden kinderen zijn die getraumatiseerd zijn of psychiatrisch problemen hebben. We hebben jammer genoeg onvoldoende financiële middelen beschikbaar voor kinderen in heel Amerika. Dat is een ding dat mevrouw Trump, als ze dat wilde, zou kunnen ondersteunen. '

Wat Joshua Trump betreft, kan het bijwonen van de Staat van de Unie hem van de ene op de andere dag tot nationale naam hebben gemaakt, maar de feitelijke beleidsinitiatieven die hij daar heeft gebracht, ontbreken enigszins. Niet elk kind dat gepest is vanwege zijn naam, ras, etniciteit of seksuele geaardheid, kan worden uitgenodigd op een SOTU-adres, waardoor het feitelijke werk dat het Witte Huis kan doen om pesten te bemoeilijken in de eerste plaats nog belangrijker wordt.

"Mvr. Trump heeft de mogelijkheid om zich te concentreren op beleidsinitiatieven en om financiering te ondersteunen voor wat we weten uit onderzoek, helpt alle kinderen om zich gesteund en betrokken te voelen in het schoolleven ", zegt Cohen. "Ik weet niet of mevrouw Trump dat nu doet. Ik hoop dat ik het mis heb, maar als ze de volgende stappen niet neemt, is het onduidelijk welke impact dit zal hebben."

$config[ads_kvadrat] not found