Na 'Batman v Superman' Disaster, Zach Snyder's Reign of Terror ziet er gedoemd uit

Hier is een lijst met mensen die de afgelopen twee maanden meer macht en controle hebben gekregen bij de planning en productie van toekomstige DC Comics-filmaanpassingen: Ben Affleck, Jon Berg en Geoff Johns. Alle drie zijn ze nu uitvoerende producenten die zijn belast met het redden en stabiliseren van het jonge, mogelijke imperium van superheldenfilms van het bedrijf, dat begint af te brokkelen van opgeblazen ambitie en toondoofheid voordat ze ooit enig succes hebben gekend.

Je zult opmerken dat Zach Snyder, de man die het meest verantwoordelijk is voor de slecht ontvangen eerste twee films in de franchise, Man van staal en Batman v Superman, is niet een van de hierboven genoemde mannen - en voor een man die grote, buitengewoon lange films maakt, is het de omissie die het meest vertelt.

Snyder's kijk op de meest iconische superhelden van de 20e eeuw lijkt, blijkbaar, door het wereldwijde publiek grondig te zijn afgewezen; BvS verdiende vreselijke beoordelingen van zowel critici als fans. Terwijl Warner Bros. te diep was om hem te stoppen de volgende DC-film te regisseren - een nog groter team van superhelden, Justice League - het lijkt er niet op dat zijn ambtstermijn als creatief centrum van de franchise veel langer zal duren.

Dit werd min of meer bevestigd door The Hollywood Reporter in zijn verhaal over de DC shake-up op dinsdagavond. In een korte maar onthullende terloopse opmerking merkte de publicatie op: "De deur werd geopend voor regisseur Zack Snyder om betrokken te zijn bij het vormgeven van het uiterlijk en de inhoud van de gehele DC-lijn, die gepland is tot 2020. Maar critici en fans scheurden in de eerste foto en vooral Snyder voor waargenomen misstappen, inclusief het onheldische gedrag van zijn helden en de donkere toon."

De goede gok is dat Snyder, zodra hij klaar is met de Justice League films (ze houden zich aan de degelijke etiquette voor zakelijk geld en splitsen een enkel verhaal in tweeën), gaan verder vanuit DC. Hij heeft vier films gemaakt voor het bedrijf Warners, dat niets is om te niezen (deels omdat die films de zintuigen prikkelden).

Zelfs voordat Snyder vertrekt, maakt DC nog een aantal andere grote veranderingen. Het begint met de formatie van DC Films, wat een soort spil en concessie is voor beproefde Hollywood-modellen. Warners 'heeft DC altijd bedoeld als een door' filmmakers gedreven 'tegenhanger van Marvel Studios, die de continuïteit, toon en esthetiek van het individu ten opzichte van individueel auteurschap waardeert. Als er een auteur is van het Marvel Cinematic Universe, dan is het producer Kevin Feige, die het hele idee voor ogen had in het midden van de jaren 2000 en een steeds complexere reeks films op een bijna vlekkeloze, record-instellende manier begeleidde.

DC, ondanks zijn eerdere neigingen, heeft een Feige nodig, en dat is waar Johns binnenkomt.

Terwijl Feige zijn carrière in de film begon te werken, kon Johns hem op het nerds front bekijken: hij is een van DC's meest succesvolle en creatief boeiende stripboekschrijvers van de laatste decennia, en schreef zowel cross-over evenementen als individuele bogen. en boeken voor Green Lantern, The Flash, Batman en vele andere helden. Hij is ook een groot deel van het succes van het tv-universum van DC geweest, dat een neon-droomland is in vergelijking met de sombere, diep deprimerende films van Snyder.

Weinigen bij DC hebben de institutionele kennis, of een diep begrip van wat fans graag lezen en zien, dat Johns bezit. Een deel van de strijd van Snyder was zijn onvermogen om versies van iconische superhelden te creëren die het publiek kan herkennen en zich kan verzoenen met hun jeugdherinneringen. Johns is al twee decennia betrokken bij het vormgeven van verhalen en het vaststellen van nieuwe normalen voor tijdloze personages, en misschien kan hij die ervaring gebruiken om het filmische universum te redden dat DC hoopt op te bouwen. Of maak het op zijn minst een beetje minder van een eindeloze tsunami van somberheid en wanhoop.