'Crimson Peak' moet een vervolg krijgen

Guillermo del Toro's Crimson Peak was een gotische verrukking die een beetje tekortschoot op karakterisering, maar verder een elegante, door bloed doordrenkte ravage afleverde door een waarlijk spookachtig spookhuis. Del Toro's vorige film, Pacific Rim, werd verondersteld een vervolg te hebben, maar met dat uitstel - misschien terecht - is hier het waarom voor deze del Toro-film zou in plaats daarvan een vervolg moeten hebben.

De twee karakters bleven staan. Spoiler alert, de twee personen die aan het einde van de vorige eeuw overbleven Crimson Peak zijn de bookish Edith (Mia Wasikowska) en haar jeugdvriend veranderde in rescuer redding-ee, Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam). En eerlijk gezegd, het zijn de meest onderontwikkelde personages van de film - vooral McMichael is schizofreen geschreven, bij bochten een nerdy beste vriend, of een pistoolgoochelende badass die misdaden oplost, gelooft in geesten en urenlang door blizzards loopt. Edith is een schrijver van gothic-verhalen die haar verhalen liever intypt - anders zou haar handschrift haar als vrouw weggeven - maar haar schrijfambities gaan nergens.

Dat betekent alleen dat er ruimte is voor uitbreiding. Of ze een koppel zijn of niet, hangt in de lucht, maar ze kunnen een spookjagersduo zijn die schoppen en namen nemen, zoals een soort Victoriaans Bonnie en Clyde. Vertel me dat je dat niet zou zien.

Het huis. Het landgoed Allerdale, de speelplaats van del Toro voor de film, is een glorieus Abandoned-Porn meesterwerk. De set is nauwgezet gebouwd - del Toro heeft zelfs een echte lift geïnstalleerd - dus waarom zou je het verspillen?

De film werd gedeeltelijk beïnvloed door Daphne Du Maurier's Rebecca maar Crimson Peak Het einde eindigt niet helemaal Rebecca Stoot: "Gisteravond droomde ik dat ik weer naar Manderley ging", begint het beroemde verhaal na de gebeurtenissen in het verhaal, en voegt eraan toe: "we kunnen nooit meer terug, zoveel is zeker. Het verleden is nog te dicht bij ons. "Het verhaal zelf eindigt met het verbranden van het landgoed:

Links van ons was de zilveren streep van de rivier, die zich verbreedde tot de monding van Kerrith, zes mijl verderop. De weg naar Manderley lag voor ons. Er was geen maan. De lucht boven ons hoofd was inktzwart. Maar de lucht aan de horizon was helemaal niet donker. Het werd met karmozijnrood geschoten, als een plens bloed. En de as blies op ons af met de zoute wind uit de zee.

Rebecca eindigt onheilspellend, met de hoofdpersonen nog steeds achtervolgd. Crimson Peak eindigt met Edith en McMichael die weglopen van het landgoed van Allerdale en er nog een laatste blik op werpen. Het is dubbelzinnig, maar het huis brandt niet zoals het is Rebecca, we krijgen geen idee dat de goeden niet echt hebben gewonnen en voor altijd zullen worden gekweld door hun beproeving. Wat is een heerlijker Gothic einde dan om de Bad Guys te laten winnen? Het vervolg kon Edith en McMichael naar het landgoed laten verhuizen en langzaam besmet raken door het kwaad dat ze probeerden te ontvluchten. Zowel Wasikowska als Hunnam hebben de vaardigheid om duister te spelen - dus laat ze dat zeker doen.

Verschillende plotpunten hangen nog steeds. Crimson Peak een paar Tsjechov-wapens neergezet zodat het nooit op de schietpartij is uitgevallen. Neem Thomas Sharpe (Tom Hiddleston) en zijn mysterieuze machine die rond de bloedig uitziende klei karnen, bijvoorbeeld: hij sleutelt aan het verdomde ding van de hele film.

Ik verwachtte dat het een schandelijk gebruik zou hebben, zoals het oogsten van zijn dode vrouwen zodat hij de eeuwige jeugd kon hebben (waar anders gebruikt een man een machine voor?) En toch is het er gewoon een beetje; die subplot ontwikkelt zich nooit. Hetzelfde met de kelder kerker vaten van mysterieus rood slib - zeker, Edith ziet een geest in een, maar ik verwachtte dat ze de lichamen van zijn ex vrouwen huisvesten a la Blauwbaard. Deze dingen kunnen worden verkend in een andere film. Volg een vervolg waarin Edith, net als het publiek, gekweld wordt door haar nieuwsgierigheid, terugkomt om de machine te bekijken voor onderzoek naar een boek waaraan ze werkt, en boem, ze krijgt haar schrijfcarrière als de machine meer uitleg krijgt.

Crimson Peak is een solide, stand-alone film - zoals het is Pacific Rim - maar als je een van de werken van del Toro gaat kiezen voor een vervolg, geef het dan aan Crimson Peak. Zelfs Charlie Hunnam - de enige acteur die in beide films verschijnt - zou het daarmee eens zijn Crimson Peak zou een vervolg moeten krijgen Pacific Rim.

"Ik denk dat schepping van de wereld en het creëren van monsters opwindend is als een secundair element van verhalen vertellen," vertelde hij Entertainment per week. "Als het belangrijker wordt dan verhalen vertellen, word ik heel nerveus en verlies je me een beetje. Hoewel we heel hard hebben geprobeerd Pacific Rim om met die twee elementen te trouwen, heb ik het gevoel dat het uiteindelijk zwaarder is geworden aan de kant van spektakel dan verhalen vertellen. Om niet te zeggen dat ik niet trots op de film was. Maar ik heb echt het gevoel dat we de diepten van het personage en de vertelling misschien wat beter hadden kunnen beheersen. '

Daar zou hij zich geen zorgen over hoeven te maken Crimson Peak 2 als het erom ging dat zijn karakter werd gekweld door zijn duistere verleden terwijl hij op spoken jaagde en langzaam bezweek aan hun kwaad. Kom maar op, del Toro. Het verhaal schrijft praktisch zichzelf.