Waren die echt haar borsten ?! We zijn het probleem met naaktheid op 'Game of Thrones'

Game of Thrones komt regelmatig onder vuur vanwege de manier waarop het omgaat met seks en naaktheid. De verontwaardiging van internet is net zo belangrijk geworden voor het gesprek over de show als fantheorieën en plot-speculatie.

Er was die tijd in seizoen 4 toen het een consensuele scène veranderde tussen Jaime en Cersei in een verkrachtingsscène; er was de Season Sansa-verkrachting die duizend ideeën en openbare verklaringen uitbracht om alle verslaggeving van de show te staken; er was Cersei's Walk of Shame en de eindeloze overpeinzingen over Lena Heady's beslissing om een ​​body-double te gebruiken. En nu, na het "Book of The Stranger" van seizoen 6, is er opnieuw sprake van Emilia Clarke's besluit om voor het eerst in verschillende seizoenen naakt te worden. Na Daenerys brandscène vroeg het internet onmiddellijk: " maar waren dat echt haar tieten ?!?!”

Ja, dat waren ze, en we weten dit omdat internet genadeloos naar het onderwerp keek, bijna zodra de scène werd uitgezonden. En met "internet" bedoelen we niet alleen obscure prikborden, maar ook belangrijke reguliere publicaties. Het was het ultieme - excuseer de woordspeling - brandend vraag.

Dit is niet om met de hand te wringen over de aard van onderzoek. Het is een valide, gezien de veelbesproken beslissing van Emilia Clarke om te stoppen met het afwerpen van haar kleding na seizoen 3. Evenzo is de regelmatige frustratie over de toon-dove aanpak van seksueel geweld van de show ook geldig. De showrunners zijn hier verre van onberispelijk. Maar we moeten ook ons ​​doel bereiken. Wij zijn ook het probleem - net zo goed als het onvermogen van de schrijvers om te begrijpen dat er een kijkdemografie is die verder gaat dan hetero mannen of zelfs begrijpt wanneer ze een verkrachtingsscène creëren.

We kunnen niet eisen dat een show alleen op onze ideeën inspeelt als het uitkomt. Maar als we veroordelen Game of Thrones voor zijn seksuele politiek en dan overgaan tot onmiddellijk fixeren op zijn naaktheid - dus die waren echt haar tieten ?! - dat is precies wat we doen. Dit onderwerp is nauwelijks exclusief voor Game of Thrones: Dankzij het internet is de grens tussen fans en het object van hun fan-love nog dunner dan ooit. Je kunt praten met de acteurs die je favoriete personages spelen of met de makers die je favoriete shows op Twitter besturen; je kunt het gevoel hebben dat je een kijkje achter de schermen van hun leven neemt op Instagram.

manlief

Een foto geplaatst door Sophie Turner (@sophiet) op

Maar dit gevoel van toegang heeft ook een gevoel van eigenaarschap opgeleverd over de show of film - of acteurs - die je volgt. En het ding over eigendom is, we kunnen het niet op beide manieren hebben: we kunnen dat niet eisen Game of Thrones in een adem minder seksistisch zijn, en verontwaardiging uiten over Sansa's verkrachting; dan in de volgende, vraag om te weten of we waren werkelijk de tieten van Daenerys zien. Snel, vraag het haar, verdomme!

Dit maakt de schrijvers en koplopers niet de schuldige; ze zouden zeker kunnen staan ​​om hun aanpak te verbeteren. Tot nu toe in Seizoen 6, lijkt het alsof ze eindelijk hun les hebben geleerd - de nieuwste aflevering was behoorlijk verdomde feministe, met de broeders helemaal klaar om op te geven en de zussen vertelden hen te stoppen met zeuren en opstaan ​​voor de gelegenheid.

"Als we het noorden niet terugnemen, zullen we nooit veilig zijn," zegt Sansa tegen Jon. "Ik wil dat je me helpt, maar ik doe het zelf als het moet."

Dat was geweldig om te zien, en het kwam nog lang op de planning van Sansa - ook al is het geen excuus voor de show om haar verkrachting te gebruiken om het karakter van Theon in seizoen 5 te ontwikkelen. Maar de gesprekken rondom Game of Thrones zijn net zo cruciaal voor de show als het verhaal zelf. En de volgende keer dat we praten over of het problemen heeft met seksisme en een overijverige benadering van seksueel geweld, moeten we in de spiegel kijken. Als we ons meteen afvragen, "maar waren dat echt haar tieten ?!", googelen we naar screenshots en invasieve interviews, hebben we dan echt redenen om de show te veroordelen voor de manier waarop ze dat laat zien?