Facebook, Twitter And Google Answer Questions On Hate Speech | NBC News Now
Facebook, Twitter en Google hebben zich ertoe verbonden binnen 24 uur haatzaaiende uitingen van Duitse websites te verwijderen, aldus een aankondiging van Duitse overheidsfunctionarissen. Het nieuws komt nadat Duitsland een onderzoek heeft gestart naar een topfunctionaris op Facebook om te bepalen of het bedrijf de wet heeft overtreden door nalaten en bedreigingen die op het platform zijn geplaatst te negeren. Binnen Duitsland bestaat de context voor dat onderzoek en de nieuwe beperkingen uit zowel strenge Duitse anti-haat spraakwetgeving als bezorgdheid over anti-vreemdelingensentiment en aansporingen tot geweld online tijdens een vluchtelingencrisis.
Duitsland heeft een leidende rol gespeeld bij het helpen hervestigen van vluchtelingen die oorlog en vervolging in het Midden-Oosten ontvluchten, waarbij ze instemmen met het opnemen van een miljoen mensen. Hoewel de enorme politieke inzet de Duitse regering het respect van velen heeft opgeleverd en een punt van nationale trots is geworden, heeft het plan ook een aantal intense kritieken gekregen, gaande van economische nitpicking tot xenofobe ranting.
Gezien de dubbele opkomst van extremisten die internet gebruiken om mogelijke aanvallers te werven en de opkomst van anti-moslim sentiment, zou het geen verrassing moeten zijn dat de kwestie van het aanpakken van haatdragende taal online heeft geleid tot een debat op hoog niveau. Vorige week presenteerde Google-CEO Eric Schmidt zijn plan voor een universele spellingcontrole, een algoritme dat internet kon scannen, instanties kon identificeren die op haatzaaienden leken, en vervolgens naar binnen kon duiken en ze kon verwijderen.
In haar plan om "ISIS te verslaan", heeft de Democratische presidentiële hoopvolle Hillary Clinton de terreurorganisatie van een virtueel rekruteringscentrum beroofd van een centraal kenmerk van haar voorstel.
"Resoleren betekent dat jihadisten van virtueel territorium beroofd worden net zoals we werken om hen het feitelijke grondgebied te ontnemen … We zouden met gastbedrijven moeten samenwerken om ze te sluiten."
Al deze voorstellen kunnen ernstige problemen op het internet aanpakken, maar brengen zeker ernstige bezorgdheid met zich mee over de vrijheid van online-ruimtes tegen overheidscensuur. De Duitse overeenkomst met Facebook, Twitter en Google lijkt het hoofd te bieden aan de kwestie van haatzaaien tegen buitenlanders, maar het is ook van toepassing op spraak die wordt gezien als het promoten van haat tegen Duitsland, zoals ISIS-extremisten. Vertelde Maas Reuters:
"Wanneer de grenzen van de vrijheid van meningsuiting worden overschreden, wanneer het gaat om criminele uitingen, opruiing, aanzetten tot het uitvoeren van strafbare feiten die mensen bedreigen, moet dergelijke inhoud van het net worden verwijderd."
Regeringen, met name de Verenigde Staten, zijn lang terughoudend geweest met het aannemen van wetten die gericht zijn op het online vervolgen van haatdragende taal. Niet alleen hebben sommige landen, zoals de Verenigde Staten, een sterke wettelijke bescherming voor expressie, het internet wordt algemeen gezien als een open forum, met censuur als de bevoegdheid van de dictators en onderdrukkende regimes.
Dus de wending naar het vragen van grote sites om hun eigen media te censureren in plaats van regeringen te verplichten om het te doen, lijkt een mooie truc om bezorgdheid te vermijden over overmatig werk van de overheid. Hoewel Facebook beslist om binnen 24 uur een algoritme te implementeren om zijn website met haatzaaiende uitspraken te doorzoeken, lijkt het voordeel van het buiten de overheid houden van de censuur klein in vergelijking.
Facebook en andere sites hebben ook geprobeerd om de transparantie te behouden over verzoeken van overheden om informatie te zoeken of om inhoud te blokkeren. Er wordt een jaarverslag uitgegeven met informatie over bulk van elk land. Wat gebeurt er met deze schat aan informatie wanneer Facebook zijn eigen verzoeken behandelt voor het verwijderen van inhoud?
Het is van vitaal belang dat Duitsland de miljoen migranten beschermt die het land zijn binnengebracht. Het is moeilijk om een meer kwetsbare bevolking in de hele wereld voor te stellen. Maar het is altijd de moeite waard om voorzichtig te zijn met regeringen die crises gebruiken om politieke machten uit te breiden die verder gaan dan de huidige processen.
Facebook verwijderen: waarom sommige mensen nooit in staat zijn om los te laten
Een andere Facebook-controverse leidt er opnieuw toe dat mensen overwegen om Facebook te verlaten. De overgrote meerderheid van de mensen die hun account verwijderen, zal waarschijnlijk terugkeren naar Facebook, net als voorheen. Onderzoek heeft aangetoond dat gebruikers een psychische afhankelijkheid hebben die hen verslaafd houdt.
Fake Facebook profielnamen hadden een recht in Duitsland
Dinsdag verloor Facebook een gevecht aan zijn Duitse front. Een gegevensbeschermingsautoriteit in Hamburg heeft bepaald dat Facebook de door een gebruiker gekozen naam niet eenzijdig kan wijzigen of officiële identificatie kan eisen, waardoor de deur openstaat voor pseudoniemen. Het is op dit moment onduidelijk of deze uitspraak veel van invloed zal zijn, maar het duwt de vuist ...
Hate sex: the rules to love with hate and enjoy it!
Haatsseks kan een geweldig ding zijn of het kan het ergste voor je zijn. Ontdek hier of je vrij bent om het te doen of als je moet sturen.