British Parliament Burns Donald Trump: A 'Giftige, bijtende man'

$config[ads_kvadrat] not found

Boris Johnson compared to Donald Trump in UK parliament

Boris Johnson compared to Donald Trump in UK parliament
Anonim

Donald Trump is vrij om een ​​dwaas te zijn, alleen niet in Groot-Brittannië, beweerde regeringsfunctionarissen vandaag in Londen.

Of Trump alleen een tuinverscheidenheidspamoen is met een uitzonderlijk groot podium of een historisch gevaarlijke hansworst, wiens onverantwoordelijke retoriek eigenlijk supporters in een gewelddadige waanzin slaagt, is de vraag in Groot-Brittannië House of Commons op maandag bijna drie uur lang omcirkeld, omdat het een petitie aanvoerde de eerste verbieden Celebrity Apprentice gastheer van het Verenigd Koninkrijk.

Er is maar één probleempje: alleen thuissecretaris Theresa May heeft de macht om iemand uit Groot-Brittannië te verbieden. Dus het gesprek was grotendeels een oefening in politiek theater.

Maar het was ook bonkers-vermakelijk:

Groot-Brittannië kan mensen die "niet bevorderlijk zijn voor het algemeen welzijn" verbieden van zijn boarders, maar de regels die bepalen wie wordt weggestuurd laten veel ruimte voor interpretatie. Mei zegt dat ze 'honderden heeft uitgesloten'. Namen van de verboden worden meestal niet vrijgegeven tenzij er een rechtszaak over is of een speciale reden om hen te schande te maken, maar het omvat leden van de Westboro Baptist Church, islamitische predikers, Ku Klux Klan-functionarissen, en ten minste twee anti-islamitische bloggers.

Hoe kwam het Britse parlement aan de overkant van Trump? Elke petitie met meer dan 100.000 handtekeningen wordt overwogen door haar Commissie verzoekschriften, die vervolgens beslist of ze het aan de wetgever ter discussie moet stellen - de Trump-petitie heeft meer dan 574.000 handtekeningen ontvangen.

"De grote moeilijkheid waarin we ons bevinden, is de schijn dat we, door minachting te tonen tegenover de heer Trump, respect tonen voor de Amerikaanse natie," zei House of Commons-lid Paul Flynn. "Het grote gevaar van het aanvallen van deze ene man is het verbinden van een aureool. We geven hem de rol van martelaar, die ik toegeef een voordeel te zijn onder diegenen die hem steunen. 'Hier zijn de buitenlanders die ons vertellen wat ze moeten doen.' Dat zou een grote fout zijn. Ik denk dat ons beste plan zou zijn om hem niet de eer van het martelaarschap op die manier te geven. Ik denk dat we misschien al een fout hebben gemaakt door hem zoveel aandacht te schenken. '

Trump verdubbelde zijn belofte om "tijdelijk" moslims te verbieden in het laatste republikeinse debat en heeft de positie tot een middelpunt gemaakt van campagneadvertenties in vroege primaire staten. Hij wordt ook gedreigd om $ 1 miljard aan Britse investeringen te verdienen als hij wordt verbannen.

De moslimvertegenwoordiger, Tulip Siddiq van de Labour Party, die instemde met het verbod, noemde Trump een 'giftige, bijtende man' die dezelfde behandeling zou moeten ondergaan als de minder rijke anti-moslimbloggers. Ze verwees specifiek naar de zaak van twee broers in Boston die de politie vertelden dat "Donald Trump gelijk had" toen ze werden gearresteerd omdat ze in augustus een dakloze Spaanse man hadden verslagen.

Ook de Britse Labour-partijpoliticus Jack Dromey steunt het verbod en bekritiseert Trump omdat hij betrokken is bij een wederzijds lonende dialoog met terroristen.

"Donald Trump heeft de behoeften van ISIS en ISIS nodig, Donald Trump," zei hij, met het argument dat de twee elkaar als rekruteringshulpmiddelen gebruikten. "Ik ben ervan overtuigd dat hij niet wordt toegestaan ​​in ons land.

Voor de oppositie voerden politici aan dat het absurd zou zijn om een ​​man te verbieden die de president zou kunnen worden van de grootste bondgenoot van het Verenigd Koninkrijk, en dat Groot-Brittannië boven het niveau van Trump zou moeten uitstijgen met zijn toewijding aan de vrijheid van meningsuiting.

Anderen zeiden dat de beste reactie op de woede van Trump was om hem uit te nodigen naar Groot-Brittannië en hem in Londen te braden.

"Het is een slecht beleid en als het wordt aangenomen, zal het de aard van de Verenigde Staten onherroepelijk veranderen," zei de democratische unionist Gavin Robinson, die vroeg of Trump toestemming mocht krijgen om Groot-Brittannië binnen te komen, zodat het Parlement hem persoonlijk zou kunnen ontmoeten.

Hoewel er een zorgwekkende bezorgdheid was dat een verbod kan worden gezien als buitenlanders die proberen zich te bemoeien met de Amerikaanse politiek, kunnen veel van de opmerkingen van het parlementslid worden geïnterpreteerd als rechtstreeks beroep op de Amerikaanse kiezer, meer dan hun eigen kiezers. Het was een ironie die niet verloren ging bij een van de weinige zwarte vertegenwoordigers, Kwazi Kwarteng, die het een 'suikerlaag van de Amerikaanse geschiedenis' noemde.

$config[ads_kvadrat] not found