'Avengers: Endgame' Spoilers: waarom het verzamelen van Infinity Stones niet nodig is

Avengers: eindspel theorieën zijn gericht op welke Infinity Stones nodig kunnen zijn om Thanos te verslaan, maar wat als het antwoord geen van hen is? Een intrigerende nieuwe theorie biedt een slim alternatief, en injecteert een tijdreis subplot in Avengers: Infinity War tegelijkertijd.

Redditor u / webdevnoobs1 hebben onlangs de theorie gebroken, die afhangt van het idee dat het Avengers kon terugreizen in de tijd en de Infinity Stones van hun kracht ontdoen zonder de stenen zelf te nemen.

Ant-man, Stark en bemanning gaan op een tijdreisavontuur om de stenen niet vóór Thanos te verzamelen, maar om hun energiehandtekeningen te verzamelen. De stenen op hun plaats laten staan, verandert niets aan de tijdlijn en laat de resterende Avengers met een wapen de kracht van de stenen teniet doen wanneer Thanos ze gebruikt."

Dat klinkt misschien als een streling, maar er is een bewezen precedent dat voortkomt uit de animatieserie Avengers verzamelen in een aflevering waar het team het opneemt tegen Thanos. Op de show, hun strategie houdt in dat Tony Stark de energiehandtekeningen van de Infinity Stones verzamelt, terwijl de rest van de Avengers samenwerken om Thanos elke steen individueel te laten gebruiken. Ze zijn misschien van plan hetzelfde te doen in Endgame. Naderhand kon Tony zijn eigen versie van de Infinity Gauntlet maken, ontworpen om de energie van elke steen te benutten, in plaats van de stenen zelf.

De theorie gaat ook verder met te stellen dat tijdreizen al is verwerkt in Avengers: Infinity War. Tijdens de Slag om Titan noemt Thanos de naam van Tony hardop, iets wat hij met niemand anders doet. "Ken je mij?" Vraagt ​​Tony. "Je bent niet de enige die vervloekt is van kennis," antwoordt Thanos. De eerste veronderstelling tijdens het kijken naar de scène is dat Thanos, een zeer krachtig wezen, waarschijnlijk wat eigen onderzoek heeft gedaan. Maar waarom Tony uit en niet de anderen? Zou het kunnen dat Thanos Tony eerder ontmoet heeft in een andere tijdlijn?

Tijdens de Slag om Wakanda is Captain America de eerste die aanvalt in Thanos, maar zodra hij de Infinity Gauntlet vastgrijpt, aarzelt Thanos om hem neer te halen. Als je goed kijkt in de onderstaande video, is er verwarring over Thanos 'gezicht en hij blijft daar een tijdje staan ​​voordat hij uiteindelijk Captain America slaat. Misschien verwacht hij niet dat de Eerste Wreker er is, omdat Thanos hem al in een andere tijdlijn had gedood.

Volgens u / webdevnoobs1 was dat precies wat er gebeurde. De theorie verklaart dat in Endgame, de Avengers reizen terug in de tijd en komen Thanos tegen op Xandar terwijl ze 'de energiesignatuur van de Power Stone verzamelen'. In de daaropvolgende strijd sterft Captain America terwijl Tony Stark en de rest van het team ontsnappen, wat Thanos 'reacties verklaart naar die twee helden in Infinity War.

Er is een elegantie in deze theorie, die de populaire veronderstelling combineert dat tijdreizen een sleutelrol zal spelen in verschillende momenten Infinity War dat lijkt misschien verwarrend in de context van die film.

Het zou ook een ander groot mysterie kunnen verklaren Infinity War: Waarom raakte de Infinity Gauntlet beschadigd na het voltooien van de Snap? Dit zou kunnen worden verklaard door de theorie van u / webdevnoobs1 als de Infinity Stones niet echt op volledige capaciteit werkten, hoewel het nog steeds niet onthult hoe de Avengers de Snap zullen ongedaan maken die al is gebeurd. Om het antwoord op de vraag te achterhalen, zullen we moeten wachten Endgame Vrijgave.

Avengers: eindspel is in de bioscoop 26 april 2019.