Net Neutrality: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Nadat een Federaal Hof van Beroep het plan van de Federale Communicatie Commissie om het internet als een nutsvoorziening te reguleren handhaafde en netneutraliteit effectief garandeerde, genieten activisten van het zeldzame feestelijke moment voordat ze terugkeren naar hun functie voor de onvermijdelijke uitdaging van het Hooggerechtshof.
De Electronic Frontier Foundation, in een blogpost met de titel "Go Team Internet!", Juicht het Dinsdag oordeel toe, een vertederend of ietwat nerd vertoon van opwinding.
De functie legt de belangrijkste voordelen van de uitspraak uit:
In een cruciale overwinning voor internetgebruikers … handhaafde een federaal hof van beroep duidelijke regels voor netneutraliteit die ons in staat zullen stellen gebruik te maken van en te genieten van internet zonder oneerlijke interferentie van internetserviceproviders. De regels zorgen ervoor dat providers geen verkeer blokkeren of vertragen, of verkeer versnellen voor wie betaalt.
Maar zelfs in dit moment van goed gevoel, voelde de EFF dat het noodzakelijk was om zijn volgelingen te waarschuwen dat de strijd om netneutraliteit te beveiligen nog lang niet voorbij is.
"En we zullen ongetwijfeld de verworvenheden moeten verdedigen die we hebben gemaakt - de telecom zal ongetwijfeld proberen om de uitspraak in het Congres en het Hooggerechtshof aan te vechten", besluit de post. (AT & T heeft al een hoger beroep toegezegd.)
Op het hoofdkantoor van FCC leken voorzitter Tom Wheeler en zijn team even enthousiast over de uitspraak van het hof van beroep. Een foto die op de Instragram-pagina van de FCC is geplaatst, toont de leiderschapsbijeenkomst rond een kopie van de uitspraak die machtig tevreden over zichzelf is.
Voorzitter Tom Wheeler bespreekt de #NetNeutrality-beslissing om de #OpenInternet-bestelling van de Commissie te handhaven met @FCC General Counsel Jon Sallet, die de regels in de rechtbank verdedigde, en Senior Advisor Stephanie Weiner, die hielp bij het schrijven ervan. #FCCGov #Internet
Een foto geplaatst door FCC (@fcc) op
Wheeler is natuurlijk niet altijd zo een goede vriend geweest voor netneutraliteitsactivisten, en kort na zijn aantreden leek het erop dat hij van plan was regels in te voeren die het idee helemaal zouden hebben geschrapt. Maar na interne beraadslagingen en, wat sommigen beweren, ongepaste invloed van het Witte Huis, dat netneutraliteit in november 2014 goedkeurde, introduceerde de FCC begin 2015 de huidige pro-neutraliteitsregels.
De overwinning was ook een bijzonder full-throated een voor de FCC. Niet alleen oordeelden de rechters dat de FCC het internet als een nutsvoorziening kon reguleren, maar het verleende ook twee procedurele hindernissen die een uitspraak over de hoofdvraag hadden uitgesteld. Aangezien deze kwestie nooit aan het Hooggerechtshof is voorgelegd, is het onmogelijk om te weten hoe de rechters zullen regeren wanneer ze het eindelijk horen. Maar de algemene wijsheid lijkt erop te wijzen dat het eerder beter is, want als het Hof nu zijn stem 4-4 splitst, wordt de uitspraak van het hof van beroep over de neutraliteit de wet van het land.
De #NetNeutrality-uitspraak van vandaag is een overwinning voor een gratis en eerlijk internet:
- Het Witte Huis (@WhiteHouse) 15 juni 2016
Wat betreft wat er gebeurt als de zaak naar het volgende bestuur sleept, zal de volgende president van de Verenigde Staten waarschijnlijk, misschien onbedoeld, de politiek bepalen door de open zetel in het Hooggerechtshof te vullen, vacant gelaten door Antonin Scalia bij zijn overlijden eerder dit jaar. Uiteraard is netneutraliteit nauwelijks vergelijkbaar met abortus, campagnefinanciering of wapenbeheersing als rechterlijke prioriteiten voor de meeste administraties, maar de neiging van presidenten om rechters te benoemen met vergelijkbare opvattingen over een reeks problemen, kan niet worden genegeerd.
Het #NetNeutrality-besluit van vandaag is een grote overwinning voor consumenten, innovatie en vrijheid van meningsuiting op internet:
- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14 juni 2016
Donald Trump heeft scepticisme uitgesproken over netneutraliteit, met name over de zogenaamde Fairness Doctrine die kan worden gebruikt om conservatieve media te targeten, maar over het algemeen heeft hij vermeden een duidelijk standpunt in te nemen over de FCC-uitspraken of de recente zaak bij het Hof van Beroep. Hillary Clinton heeft de nieuwe regels echter sterk gesteund en zelfs haar eigen waardering voor de recente uitspraak toegevoegd.
De meeste mensen zijn gewoon een beetje verbijsterd over wat netneutraliteit echt betekent en hoe het hun leven beïnvloedt, en zelfs degenen onder ons die weten dat het van vitaal belang is voor de toekomst van een democratische samenleving, zijn het nog steeds eens met dit sentiment.
Netneutraliteit is niet gemakkelijk om over te praten, dus waarom niet in een achtbaan springen en die hersennectar in alle richtingen laten stromen? #LSSC
- The Late Show (@colbertlateshow) 15 juni 2016
FCC Net Neutrality Consumer Complaints zijn de Primal Scream van internet
De regels voor netneutraliteit van de FCC zijn vorige maand van kracht geworden, waardoor klanten van alle internetproviders razend werden bij een smoezelige bandbreedte en koersuitstappen. Sindsdien zijn er meer dan 2000 klachten ingediend op de website van de commissie, van trage inbelsnelheden tot genegeerde contracten. National Journal heeft wat gedaan ...
Een "nee" stem op Net Neutrality zou Republikeinen in november kunnen kwetsen
Veel Amerikanen haten de FCC nu en de tussentijdse verkiezingen komen eraan.
Hoe SpaceX's satelliet-internet past in het Net Neutrality Masterplan van Ajit Pai
Ajit Pai heeft het plan van SpaceX volledig onderschreven om meer dan vierduizend internetleverende satellieten in een baan om de aarde te sturen. Hier is hoe dat verband houdt met netneutraliteit.