'The Last Jedi' Rotten Tomatoes Rumored "Hacker" spreekt

Er is een storing in de Force geweest, een die werd gevoeld door fans, critici en iedereen die geïnteresseerd is in de totale kwaliteitsbeoordelingen van films op Rotten Tomatoes.

Op zondag bleek dat Star Wars: The Last Jedi was geschiedenis aan het maken. De kloof tussen de publieksscore en de score van critici op Rotten Tomoates was enorm. Maar nu zijn er gefluister dat dit niet op afstand klopt en dat de publieksscore het resultaat is van een hack.

Zondag beweerde een Facebook-communitypagina genaamd "Down With Disney's behandeling van franchises en fanboys" dat zij verantwoordelijk waren voor het inzetten van bots om kunstmatig te verlagen The Last Jedi De doelgroepscore. omgekeerde sprak met de persoon die beweert de Facebook-pagina te draaien. Ze noemen Disney schaamteloos een "gruwel" en nemen een stevige verdediger positie in op het nu gestaakte Star Wars Expanded Universe.

"Zie je de haat jegens Disney zich ontvouwen met deze film en de SJW-haat?", Zei de niet bij naam genoemde persoon via e-mail wanneer hem werd gevraagd naar hun motieven. "Tel daarbij op de hele Disney / Fox-deal en wat Disney waarschijnlijk gaat doen als Net Neutrality wordt ingetrokken - nu is het een goed moment om Disney te verslaan."

Maar kunnen ze het bewijzen? Kort antwoord: Nee.

"Zoek naar de accounts daar die hebben The Last Jedi als hun enige recensie, "schreef de persoon op zijn pagina. "Dat ben ik." Maar op dit moment waren er meer dan 116.000 beoordelingen gepost, wat inhoudt dat je door 920 pagina's vol met beoordelingen moet bladeren en individuele gebruikersprofielen moet controleren om de gebruikers te vinden die enkel en alleen beoordeeld The Last Jedi.

Maar deze lastige taak zou bewijzen wat, precies? Dat veel mensen hun eerste Rotten Tomatoes-recensie hebben geschreven The Last Jedi ? Hoe waarschijnlijker de verdachte hier is, het zijn misschien wel heel veel woedende fans.

Op zondag, Deadline leek in tegenspraak met alle beweringen van hacking met bots:

"De consensus van niet-Disney bronnen vanmorgen is dat hier 'trollen' gebeurde met betrekking tot de online reactie op Laatste Jedi." Dit betekent Deadline De bron denkt niet dat hier een hack aan het werk was, gewoon slechte, ouderwetse internettrollen die problemen veroorzaken.

Dus wat heeft de persoon die verantwoordelijk is voor deze Facebook-pagina precies tegen Disney? En waarom verzinnen ze een verhaal over het inzetten van bots?

Het gaat om een ​​veelzijdige reactie in tegenstelling tot diversiteit in het filmmaken, het stoppen van het Star Wars Expanded Universe en de schuld van het falen van DC Comics-films op Marvel. Kortom, elke kwestie die ze hebben, gaat terug naar de zakelijke praktijken van Disney.

"Ze stopten het Expanded Universe, schakelden LucasArts uit, creëerden een onrealistische omgeving voor elke DC-film om echt succes te vinden en SJW-berichten in onze kelen te duwen." Ze geloven ook dat Marvel het "superheldenlandschap" heeft gesaboteerd: "Marvel gedood en effectief gemaakt wat Christopher Nolan en Zack Snyder probeerden te bereiken met het superheldengenre om nietig te zijn."

In de persoon van deze persoon wilden mensen niet dat "Luke Skywalker ten gunste van MaRey Sue werd nerfed", verwijzend naar de schaamteloze seksistische klacht na The Force Awakens dat Rey een Mary Sue was die haar macht of haar prevalentie niet verdiende.

"Ik bracht het slechtst uit in allerlei mensen door mijn bots te gebruiken. Eén blik op slechte cijfers stelt mensen in staat om met een mentaliteit in te gaan die ik help om de film te maken en te vernietigen. " beweerde "Bots" openden de deur voor meer negatieve reacties op de film die moest worden gecontroleerd, omdat er geen haalbare manier is om de effectiviteit te volgen. Noch is er een manier om te bewijzen of deze bots überhaupt bestaan.

Echter, bij het scrollen door de daadwerkelijke beoordelingen, zijn veel van de negatieve publieksrecensies op Rotte Tomoates scheef politiek als ze doen denken aan de beweringen die de 'hacker' aan het maken is. De mensen die de film niet leuk vonden, zeiden dat het kwam omdat er een 'SJW-agenda' was, of ze bieden soortgelijke kritieken op diversiteit. Toen The Force Awakens geopend in 2015, was er ook een kleine maar zeer vocale groep die zich verzette tegen de ideeën van een vrouwelijke hoofdrolspeler en een zwarte stormtrooper.

Bij het bereiken van commentaar op deze verdenking, vertelde Rotten Tomatoes omgekeerde: "Net als bij andere filmsites ondervinden we momenteel een grote hoeveelheid aan fanactiviteit rond Star Wars: The Last Jedi. We houden alle activiteiten voor gebruikersrecensies nauwlettend in de gaten om zeker te weten dat deze goed werken."

Maar wat betekent dit? Of, om het anders te zeggen, scoort het publiek The Last Jedi de consensus van de werkelijkheid helemaal weerspiegelen? Doe de 56 procent van de gemiddelde mensen die hebben gezien The Last Jedi eigenlijk haten? En omdat de "hacker" van Down With Disney niet echt kan bewijzen dat bots werden gebruikt, is het hele ding behoorlijk modderig.

Toch, zoals Joanna Robinson schrijft voor Vanity Fair op zondag wees erop: "Er is geen verslag van de sociale media om de reactie uit 1980 van Star Wars-fans naar het donkerder in barnsteen te behouden Empire Strikes Back hoewel ik het anekdotisch hoorde van sommigen die het in het theater zagen, zelfs dat rijk moest groeien op hen."

Als er een kloof is tussen mensen die het zag The Last Jedi (laten we niet eens de moeite nemen om het woord 'fans' te gebruiken) tijdens het openingsweekend, het is mogelijk dat we die kloof nog enkele jaren niet nauwkeurig kunnen meten. Met andere woorden, online statistieken en vocale Facebook-pagina's die beweren almachtige hack-bots te hebben, zijn geen partij voor een klein beetje perspectief aan jouw kant.

Star Wars: The Last Jedi * is nu verkrijgbaar.

Lees volgende: "Hoe het Laatste Jedi Porg Creator Weaponized Cuteness "