Portefeuille van ... Koen (11.900 euro)
Er zijn talloze robuuste debatten over vapen, van zijn verdiensten als hulpmiddel om de sigaret te staken tot de wijsheid van vapen door zijn eigen oren (redacteurs: het is niet verstandig.) Hopelijk heb je niet te veel tijd besteed aan het online houden van deze debatten, want als je hebt, heb je waarschijnlijk met een bot gevochten.
Meer dan 70 procent van de tweets geanalyseerd in een recente studie van onderzoekers aan de San Diego State University, werden allemaal geproduceerd door bots. Hun ongelofelijk titelschrift - 'Oké, we snappen het. You Vape ': een analyse van geocodeerde inhoud, context en sentiment met betrekking tot e-sigaretten op Twitter - werd mede gefinancierd door de National Science Foundation.
Het is een opvallende bevinding over het steeds beter gedocumenteerde probleem van versterking van sociale media die publieke verhalen verdraait. Twitter in het bijzonder heeft geprobeerd het probleem van bots op te lossen, onlangs zo ver gegaan dat iedereen die hun greep "Elon Musk" had gemaakt, verbood na een reeks cryptocurrency-zwendelacties. Maar zoals de onderzoekers achter de dampenstudie uitlegden, zijn sommige bots veel moeilijker te herkennen dan andere.
"Deze accounts zijn gemaakt om eruit te zien als gewone mensen," zei hoofdauteur Lourdes Martinez in een verklaring over de bevindingen. "Dit roept de vraag op: in hoeverre wordt het volksgezondheidsdiscours online gestuurd door robotaccounts?"
Misschien het meest verontrustend, de studie onthulde een aantal belangrijke onbekenden, bijvoorbeeld waar al deze bots vandaan komen en wie ervoor betaalt. Om tot de bevindingen te komen, nam het team een willekeurige steekproef van ongeveer 194.000 geocodeerde tweets in de VS en analyseerde vervolgens ongeveer duizend van hen voor sentiment en om te bepalen of ze van echte mensen waren. Twee derde van de tweets ondersteunde in het algemeen vapen, terwijl ongeveer 59 procent afkomstig was van 'mensen' die beweren dat ze persoonlijk vapen. Ze konden veel adolescenten identificeren, maar geen definitieve bronnen voor de tweets.
"We kennen de bron niet of worden betaald door commerciële belangen", zei Martinez. "Ontlopen deze robotaccounts regels? Ik weet het antwoord daarop niet. '
De opkomst van vapen is slechts één ongelukkig fenomeen uit de 21ste eeuw dat we aan bots kunnen toeschrijven. Een recent onderzoek wees uit dat dubieuze posts op sociale media ook een rol hebben gespeeld in het helpen van de Bitcoin-zeepbel van vorig jaar. Nu, naast zorgen te maken over de vraag of bots democratie en financiële markten ondermijnen, lijkt het billijk om zich af te vragen of zij ook de volksgezondheid van het land verstoren.
Neil deGrasse Tyson reageert eindelijk waarom zijn tweets zo slecht zijn
De Twitter-aanwezigheid van Neil deGrasse Tyson is bekritiseerd vanwege de pedanterie, de toon-doofheid en het gebrek aan humor. Zelfs Netflix sleepte hem mee om de film Armageddon uit te leggen. Hier vraagt Inverse Tyson, die minstens één keer werd aangeduid als "Buzzkill Lightyear", waarom zijn tweets zo slecht zijn.
Hier is waarom het wijzigen van uw wachtwoord vaak een slecht idee kan zijn
Een mantra onder degenen die regelmatig internet gebruiken voor de meeste dingen gaat ongeveer als volgt: "Wijzig uw wachtwoord om de paar maanden / weken om uw accounts veilig te houden." Het lijkt eenvoudig en logisch: met nieuwe, draaiende wachtwoorden zou het voor informatie dieven moeilijker moeten zijn om toegang te krijgen tot uw priv ...
Waarom Vapen een "Epidemie" is en waarom het moeilijk zal zijn voor de FDA om ermee te stoppen
Op woensdag, commissaris voor voedsel en medicijnen, Scott Gottlieb, heeft M.D aangekondigd dat, ondanks hun potentieel om rokers te helpen bij de overgang van brandbare tabaksproducten, de huidige versnelling van het gebruik van e-sigaretten door tieners betekent dat e-sigaretgebruik nu een epidemie is.