Waarom "Een Stark moet altijd in Winterfell zijn"

Nu de banner van Direwolf weer in Winterfell vliegt en Sansa en Jon in hun glorieuze vachten door de gangen lopen, is het tijd om de zin 'er moet altijd een Stark in Winterfell' opnieuw te bekijken. Misschien denk je dat het een eenvoudig motto van het huis is de lijnen van "een Lannister betaalt altijd zijn schulden", maar dit is het Game of Thrones. Ondernemende fans hebben theorieën voor alles bedacht en er zijn een aantal uitgebreide en verrassende ideeën rondzwerven over de noodzaak voor Starks om Winterfell te bezetten. We hebben er de afgelopen paar jaar niet veel over hoeven nadenken, want de Starks zijn naar verre hoeken van de wereld gesmeten, maar nu zijn ze eindelijk thuis. En als we iets van seizoen 6 hebben geleerd, is het dat het altijd mogelijk is dat er fantheorieën op tafel liggen. Dus waarom moet er toch altijd een Stark in Winterfell is?

Omdat magie de White Walkers weghoudt

Eén theorie suggereert dat dezelfde magie die de Kinderen van het Bos in de Muur zetten om de Witte Wandelaars af te weren en ze buiten te houden ook aan Stark-bloed is gebonden. De reden dat de White Walkers zijn vooruitgegaan, is omdat er te lang geen Stark in Winterfell is geweest. Sommigen denken zelfs dat de Kinderen van het Bos een vloek uitspreken over de Starks die veronderstellen dat een Stark in Winterfell moet blijven als ze hun fortuin willen behouden. Met andere woorden, wanneer Sansa tegen Jon zegt: "We hadden Winterfell nooit moeten verlaten" heeft ze nog meer gelijk dan ze weet.

Als deze theorie waar is, hangt het eindspel van de aanstaande White Walker-invasie nauw samen met "Er moet altijd een Stark in Winterfell zijn".

Omdat anders overal ondode Starks overal zullen opstaan

Een andere theorie suggereert dat diep in de crypten waar de Stark-voorouders zijn begraven - met arme Rickon als hun nieuwste toevoeging dankzij zijn onvermogen om te rennen in een zigzag; je had een baan, jochie! - de lichamen zijn allemaal wights of anderen die wachten om op te staan. Dit is ontleend aan een aantal keuzesomschrijvingen in de boeken, zoals deze van Ned die door de crypten zwierf Een spel van tronen:

Hij liep door de crypten onder Winterfell, zoals hij duizend keer eerder had gelopen. De koningen van de winter zagen hem voorbijgaan met ijsogen en de direwolves aan hun voeten draaiden hun grote stenen hoofden om en snauwden.

Als deze theorie waar is, betekent dit dat je Lady Stoneheart of zelfs Benjen Stark vergeet: we kunnen mogelijk een bevestiging krijgen van de moeder van Jon Snow, rechtstreeks van Lyanna Stark zelf. Sommigen suggereren dat deze band tussen de Starks en de Anderen bestaat omdat de eerste Anderen Starks waren - het zou passen in het achtergrondverhaal van de Nachtkoning - en Jon zal uiteindelijk naar de crypten moeten gaan en uiteindelijk een Andere worden. Dat zou verklaren waarom hij altijd over de crypten in de boeken droomt. Van Een spel van tronen,

Gisteravond had hij de Winterfell-droom opnieuw gedroomd. Hij dwaalde door het lege kasteel, op zoek naar zijn vader, afdalend in de crypten.

Omdat Draken

De gekste en leukste theorie is dat er een draak onder Winterfell zit. Als je denkt dat dat gek klinkt, is er een precedent in de boeken. Van De wereld van ijs en vuur:

Toch is bekend dat het kleine volk van Winterfell en de winterstad beweren dat de bronnen worden verwarmd door de adem van een draak die onder het kasteel slaapt.

Deze draak zou ook aan een andere theorie gebonden zijn - Jon herrees als de wedergeboorte van de legendarische held Azor Ahai, en de draak zou zijn zwaard Lightbringer zijn. Gezien hoe uitgebreid het is, is deze theorie op zijn best onwaarschijnlijk - maar het zou zeker cool zijn.