Heeft Steven Spielberg de originele 'poltergeist' in de schaduw gesteld?

Dus ze maakten opnieuw poltergeist zonder een waarneembare reden, niet dat iemand het veel heeft opgemerkt. De versie uit 1982 was griezelig en bevatte uitvoeringen en speciale effecten hebben de afgelopen drie decennia verrassend goed standgehouden. Misschien wel het meest blijvend (naast de legendarische vloek van de productie) is de zeurderige vraag of de krachtige schrijver / producent het ook echt regisseerde.

Texas Chainsaw Massacre regisseur Tobe Hooper wordt gecrediteerd als de directeur van poltergeist, maar het is duidelijk een film van Steven Spielberg. De film staat bol van zijn visuele tics en hij was erg betrokken bij zijn storyboards en de opnames ervan. Aanhoudende praat en geruchten - evenals verslagen door cast en crew - hebben de speculatie overgehouden dat Steven Spielberg in feite de film regisseerde.

In die tijd merkten critici en het publiek overeenkomsten op E.T., een Spielberg-geregisseerde film die pas een week later werd uitgebracht poltergeist. Beide bevatten een sci-fi-getint verhaal van gezinnen in de voorsteden die door externe krachten worden geterroriseerd en die uiteindelijk de familie-eenheid dichter bij elkaar brengen. Foto's van de California McMansions die in elke film alleen door de straten flitsen, kunnen worden verwisseld en je zou het moeilijk hebben om het verschil te kennen.

En zoals je kunt zien in de making-of featurette, lijkt Spielberg absoluut het schip te veroveren. Het gerucht over zijn creatieve controle begon met een L.A. Times functie bij het maken van poltergeist dat liep voor de release van de film. Daarin contrasteerde Spielberg zijn inbreng met die van Hooper: "Tobe is niet wat je een soort van opzettelijke kerel zou noemen. Hij is gewoon niet sterk aanwezig op een filmset. Als er een vraag werd gesteld en er werd niet meteen een antwoord gegeven, dan sprong ik op en zei wat we konden doen. Tobe knikte instemmend en dat werd het proces van de samenwerking. '

Het artikel leidde tot een onderzoek door het Director's Guild of America naar de betrokkenheid van Spielberg als potentiële regisseur; uiteindelijk ging het nergens. Spielberg ging formeel zijn excuses aanbieden aan Hooper in The Hollywood Reporter twee dagen voor poltergeist geopend op 4 juni. "Helaas hebben sommige van de pers de vrij unieke, creatieve relatie die jij en ik de hele tijd delen met het maken van Poltergeist verkeerd begrepen," schreef Spielberg. "Ik heb genoten van je openheid om mij als producent en schrijver een ruime plaats toe te staan ​​voor creatieve betrokkenheid." Het was echter niet bepaald een weerlegging van de perceptie dat Spielberg groot was met het project, omdat Spielberg in wezen Hooper bedankte voor laat hem naar binnen rollen en zijn ding doen.

Het kan echter zijn dat we de rol van de producent alleen maar verkeerd interpreteren in een project waarin hij zo diep geworteld is. Spielbergs beste vriend, George Lucas, schakelde ook over naar de producentstoel voor Het rijk slaat terug in 1980 (en opnieuw met Terugkeer van de Jedi in 1983) na het origineel te hebben geleid Star Wars, maar hij behield creatieve controle over de productie. Op de een of andere manier werkte die regeling zonder de rollen van de belanghebbenden te vervagen. Zou het kunnen dat de lakse benadering van Hooper en het duizelingwekkende enthousiasme van Spielberg voor zijn eigen geschreven creatie de kogel hebben gedreven?

Hooper woog in tijdens een gesprek uit 2000 met de AV Club. Hij zei dat de verwarring voortkwam uit het feit dat de productie was verdeeld tussen eerste en tweede bemanningen, die evenzeer door hemzelf en Spielberg werden gehoed in de periode waarin de Times journalist bezocht de set. "Toen we de praktische locatie aan het fotograferen waren, waren de eerste twee weken van filmen aan de buitenkant, dus ik had opnamen van de tweede eenheid die in de voorkant van het huis moesten worden opgehaald," zei Hooper. "Ik was in de achterkant van het huis schieten Robbie acteur Oliver Robins en de boom, kijkend naar de begrafenis van de kleine tweety-vogel, dus Steven plukte die schoten voor me op. "Timing, in de versie van Hooper, leidde tot de legende.

Andere cast en crew hebben zich ook in de loop der jaren gewogen. Zelda Rubenstein, die het griezelige spirituele medium van de film speelt, vertelde AICN: "Ik kan je vertellen dat Steven alle zes dagen regisseerde dat ik er was. Ik heb slechts zes dagen aan de film gewerkt en Steven was daar. "Casting-regisseur Mike Fenton zei het volgende:" Heeft Tobe Hooper regisseur de film? Niet dat ik het zag. "Star Craig T. Nelson verdedigde Hooper en zei:" Tobe gaf me veel richting. Het is niet eerlijk om te elimineren wat Tobe deed, "terwijl een andere filmster, JoBeth Williams, zei:" Het was een samenwerking met Steven die het laatste woord heeft."

Voor wat het waard is, vermeldt de voice-over in de trailer van de film alleen Spielberg bij naam, hoewel misschien na zijn hit in 1981 Raiders of the Lost Ark, zijn werd beschouwd als de meer betaalbare naam.

Scène per scène, het schrijven van het auteurschap wordt steeds duisterder. Je zou naar deze kunnen kijken en het gevoel van ontzag voor de gezichten van mensen herkennen dat Spielberg gewoonlijk geeft aan zijn personages (liefkozend de "Spielberg Face" genoemd). Of je kunt evengoed de horror-roots van Hooper herkennen die de grenzen van de PG-classificatie van de film in deze clip verleggen.

De vraag wie echt regisseerde poltergeist zal nooit echt worden beantwoord. Zoals in het geval van zoveel creatieve werken, zijn de lijnen die de inbreng van bijdragers scheiden wazig - niet dat de toevallige kijker het veel zou opmerken of niet erg zou vinden. Denken aan poltergeist als een kruising tussen E.T. en Het bloedbad in Texas Chainsaw verklaart veel, in elk geval.