Vooruitlopend op de release in januari 2023 van Prince Harry's langverwachte memoires, Spare, koninklijke expert Tom Bower betoogde stoutmoedig dat de hertog van Sussex alle koninklijke titels moest worden ontnomen vanwege de "schadelijke" aard van zijn voorspelde aanvallen en eerdere optredens in de media.
In een segment van Good Morning Britain op 31 oktober beweerde Bower – die het boek Revenge: Meghan, Harry, and the War Between the Windsors uit 2022 schreef – dat zowel Harry als Meghan Markle gebruiken hun titels om hun eigen populariteit te vergroten en tegelijkertijd de koninklijke familie door het slijk te slepen.Hun geweldige interview in maart 2021 was, zoals Bower betoogde, genoeg om het paar voorgoed opzij te zetten. Nu zal de "enorm schadelijke" sit-down van het CBS zo goed als worden ondersteund door Spare.
“Ik vind dat ze zichzelf geen hertog en hertogin meer mogen noemen, en ik denk dat de enige manier waarop ze in Amerika kunnen worden ondermijnd en in belang verminderd, is door te zeggen: 'Nou, als je denkt dat dit onze familie is, dit is Groot-Brittannië, dan hoef je je titels niet meer te behouden', betoogde Bower in de uitzending. "Als ze hun geld willen verdienen met het vernielen van Groot-Brittannië, waarom zouden ze dan erkend moeten worden als de hertog en hertogin?"
Niet iedereen die aanwezig was op Good Morning Britain was het echter eens met Bowers harde inschatting. Dr. Tessa Dunlop – wiens boek Elizabeth en Philip op 4 april 2023 uitkomt – duwde collega-auteur Bower terug, met het argument dat hij, als iemand die heeft geprofiteerd van de uittocht van Harry en Meghan uit de koninklijke familie, zou moeten niet zo snel oordelen.
“Harry, hij heeft het behoorlijk zwaar gehad in zijn jonge leven, terwijl jij daar in je kleine gevestigde positie zit en het binnenharkt over de rug van hun betwistbare 'ongeluk' of 'fortuin', afhankelijk over hoe je de munt draait, 'zei Dunlop. “Ja, ze horen niet meer in die familie, ja, ze maken veel zonovergoten foto’s en ze hebben de koninklijke regalia laten vallen, so what? Ze zijn een andere generatie dan jij, Tom, laat ze zijn, 'beëindigde ze, haar mening rechtstreeks tot Bower richtend.
Het lot van Harry's koninklijke titels hangt in het ongewisse vanwege de voorspelde aard van zijn memoires, Spare, evenals de titels die aan zijn kinderen worden verleend. In haar boek The New Royals onthulde Vanity Fair-correspondent en auteur Katie Nicholl dat King Charles IIIis zeer terughoudend om koninklijke titels te verlenen aan zijn kleinkinderen, Archie en Lilibet Mountbatten-Windsor , en zal dit waarschijnlijk uitstellen tot na de release van Harry's memoires.Als kleinkinderen van de regerende monarch hebben zowel Archie als Lilibet recht op koninklijke onderscheidingen.
Het drama over titels, memoires en voortdurende onthullingen komt als de laatste iteratie in het koninklijk schisma dat al jaren de krantenkoppen teistert. Ongetwijfeld begonnen toen Harry Megan voorstelde aan het koningshuis - en de wereld - als zijn verloofde, kwamen de spanningen tussen de Sussexen en hun koninklijke tegenhangers naar de oppervlakte. Toen Harry en Meghan de onverwachte aankondiging deden dat ze hun rol als senior royals in januari 2020 zouden neerleggen, stortte een tsunami van geruchten, beschuldigingen en ongecontroleerde gemoederen neer op het bedrijf – de Sussexes hebben het duidelijk niet eens gezien met de royals sinds.
De tijd zal het zeker leren of Harry's memoires net zoveel bombshells bevatten als voorspeld, en velen zijn benieuwd wat hij zal onthullen over Camilla, koningin-gemalin , zijn gespannen relatie met zijn vader en de affaire die het leven van zijn overleden moeder teisterde.Tot die tijd v alt de toekomst van zijn koninklijke onderscheidingen nog te bezien.
Een vertegenwoordiger van Prins Harry reageerde niet onmiddellijk op het verzoek om commentaar van Life & Style.